Försvarsmakten överklagar Mark-och miljööverdomstolens dom i Uppsala Vatten-målet, och ansöker om prövningstillstånd till HD.
Försvarsmakten kommer att överklaga Mark-och miljööverdomstolens dom från den 9 april 2024 rörande Uppsala Vatten och Avfalls skadeståndsanspråk mot Försvarsmakten. Försvarsmakten ska nu söka prövningstillstånd hos Högsta domstolen. Det meddelade Försvarsmakten i ett pressmeddelande på eftermiddagen den 16 april.
Försvarsmakten dömdes i en dom i Mark- och miljööverdomstolen vid Svea Hovrätt den 9 april, att betala drygt 37 miljoner kronor.
Försvarsmakten konstaterar att de två domar som har fällts efter att Uppsala Vatten krävde ursprungligen 215 miljoner kronor i en stämning av Försvarsmakten, för PFAS-föroreningar. Mark-och miljödomstolen och Mark- och miljööverdomstolen har kommit fram till diametralt olika slutsatser.
Målet handlar om komplexa både juridiska och tekniska frågor och utgången av målet riskerar att få stora samhällskonsekvenser. Målet bör därför prövas slutligt av högsta instans, anser Försvarsmakten.
– Försvarsmakten finner domen förvånande. Mark- och miljööverdomstolen bygger sina slutsatser nästan uteslutande på Uppsala Vattens bevisning och har inte gjort en ordentlig analys och värdering av Försvarsmaktens bevisning. Stora delar av Försvarsmaktens tekniska bevisning nämns överhuvudtaget inte i domen, säger generalmajor Stefan Sandborg, chef för Försvarsstabens Stödenhet, i pressmeddelandet.
I den aktuella domen konstaterar Mark- och miljööverdomstolen att den spridningsmodell som Försvarsmakten åberopat är starkt förenklad.
I ett resonemang menar Försvarsmakten att de tar sitt miljörättsliga ansvar som verksamhetsutövare och ersätter de skador som verksamheten har orsakat. Försvarsmakten har dock även ett ansvar för att hushålla väl med statens medel, och säkerställa att myndigheten kan fullgöra sitt huvuduppdrag att försvara Sverige och allierade stater mot ett väpnat angrepp, skriver de ansvariga.
I den senaste domen i Mark- och Miljööverdomstolen konstaterade rätten att Uppsala Vatten har gjort det övervägande sannolikt att PFAS-föroreningen i mark och grundvatten vid Ärnaområdet, som Försvarsmakten ansvarar för, har orsakat skada i form av PFAS-föroreningen i Uppsala Vattens vattentäkt i Stadsträdgården. vid en samlad bedömning av de omständigheter och den bevisning som lagts fram i målet.
– Försvarsmakten kan inte ta på sig ansvar för en förorening som myndigheten inte anser sig ha orsakat utan kommer att överklaga till högsta instans. Försvarsmakten gör i detta fall istället gällande att den aktuella föroreningen i grundvattnet primärt kommer från andra verksamheter som bedrivits närmare Stadsträdgården eller från de många släckinsatser som har skett på och omkring Stadsträdgården, säger generalmajor Stefan Sandborg, chef för Försvarsstabens Stödenhet.
Försvarsmakten har kontinuerligt genomfört provtagningar och mätningar vid olika punkter runt den brandövningsplats på Ärna där släckskum innehållande PFAS tidigare har använts och har därför en god lägesbild, menar de. Brandövningsplatsen avvecklades 1992 och grävdes då bort, enligt Försvarsmakten. I den aktuella domen konstaterar rätten att “…någon fullständig redovisning av källtermer med angivande av föroreningens omfattning och avgränsning i mark eller grundvatten inte har skett vare sig lokalt eller på det totala området i sidled eller djupled. Det framgår inte heller klart vilka spridningsvägarna är och var eventuella huvudsakliga grundvattenläckage ut från området finns.”
Efter att Försvarsmakten lämnat in en ansökan om prövningstillstånd, tar Högsta Domstolen ställning till om målet har en sådan karaktär att de ska ta upp målet för omprövning.
