Att räkna in markretentionen för enskilda avloppsanläggningar skulle innebära ett paradigmskifte inom VA-området. Det är en fråga som behöver hanteras mycket noggrant.
Det finns en betydande vetenskaplig samsyn kring enskilda avlopps miljöpåverkan. Det slår Havs- och vattenmyndigheten, Hav, fast, efter att LRF Värmland/Västra Götaland anklagat myndigheten för att undanhålla en forskningsrapport.
Hanteringen att kräva omarbetningar eller förtydliganden är dock inget särskilt ovanligt.
– När vi jobbar mot myndigheter och externa partners händer det ibland, vi har också drabbats av det, säger Annelie Hedström, biträdande professor i VA-teknik vid Luleå tekniska universitet, till Cirkulation.
LRF Värmland/Västra Götaland har i en serie texter på organisationens hemsida hävdat att några icke-namngivna forskare har kommit fram till att problematiken med fosfor från enskilda avlopp är överdriven. ”I två år har Havs- och vattenmyndigheten, HaV, känt till innehållet i den forskarrapport som visar att fosfor från enskilda avlopp inte är ett stort problem. Men man har inte velat publicera den”, hävdar LRF.
Sakfrågan handlar om markretention, markens egen förmåga att ta upp och bryta ned avlopp från smittbärande ämnen och från fosfor.
Hav har bemött kritiken med att Hav granskat rapporten och bett forskarna om revideringar och förtydliganden, i dialog med Hav. ”Först nu är deras rapport färdig att granskas av andra experter inom markretention. När den granskningen är klar kan vi bedöma om rapporten kan publiceras av HaV”, skriver Hav via sin hemsida.
Annelie Hedström förstår att myndigheten måste vara noggrann i frågan.
– Om det handlar om markretention är det en väldigt stor sak. Om man börjar att räkna in markretention i reningsanläggningen innebär det ett paradigmskifte i hur vi ser på reningsteknik, säger Annelie Hedström.
Hon ser också att det kan få konsekvenser inom hela miljöområdet, långt utöver Hav:s område.
– Om man börjar att tillåta det synsättet för enskilda avlopp måste man börja se på andra miljösammanhang där man skulle kunna godkänna utspädning och spridning, säger Anneli Hedström. (EW)
Läs mer:
HaV ville inte publicera rapporten (LRF 13 oktober)
HaV bemöter LRF-artiklar om små avloppsanläggningar (18 oktober)
VA-guiden: ”Olyckligt med onyanserad bild av små avlopp (18 oktober)
